A Regulatory Feedback Loop between RpoS and SpoT Supports the Survival of Legionella pneumophila in Water
Notice bibliographique
Résumé
Legionella pneumophila is a waterborne pathogen, and survival in the aquatic environment is central to its transmission to humans. Therefore, identifying genes required for its survival in water could help prevent Legionnaires' disease outbreaks. In the present study, we investigate the role of the sigma factor RpoS in promoting survival in water, where L. pneumophila experiences severe nutrient deprivation. The rpoS mutant showed a strong survival defect compared to the wild-type strain in defined water medium. The transcriptome of the rpoS mutant during exposure to water revealed that RpoS represses genes associated with replication, translation, and transcription, suggesting that the mutant fails to shut down major metabolic programs. In addition, the rpoS mutant is transcriptionally more active than the wild-type strain after water exposure. This could be explained by a misregulation of the stringent response in the rpoS mutant. Indeed, the rpoS mutant shows an increased expression of spoT and a corresponding decrease in the level of (p)ppGpp, which is due to the presence of a negative feedback loop between RpoS and SpoT. Therefore, the lack of RpoS causes an aberrant regulation of the stringent response, which prevents the induction of a successful response to starvation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».