MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023201113 · doi:10.1016/j.virol.2013.06.009

The intermediate filament network protein, vimentin, is required for parvoviral infection

2013· article· en· W2023201113 sur OpenAlexafffund
Nikta Fay, Nelly Panté

Notice bibliographique

RevueVirology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSkin and Cellular Biology Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BC
Mots-clésVimentinBiologyEndosomeIntermediate filamentMinute virus of miceCell biologyIntermediate Filament ProteinParvovirusParvoviridaeEndocytosisVirusVirologyMolecular biologyCytoskeletonImmunologyGeneticsCellImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intermediate filaments (IFs) have recently been shown to serve novel roles during infection by many viruses. Here we have begun to study the role of IFs during the early steps of infection by the parvovirus minute virus of mice (MVM). We found that during early infection with MVM, after endosomal escape, the vimentin IF network was considerably altered, yielding collapsed immunofluorescence staining near the nuclear periphery. Furthermore, we found that vimentin plays an important role in the life cycle of MVM. The number of cells, which successfully replicated MVM, was reduced in infected cells in which the vimentin network was genetically or pharmacologically modified; viral endocytosis, however, remained unaltered. Perinuclear accumulation of MVM-containing vesicles was reduced in cells lacking vimentin. Our data suggests that vimentin is required for the MVM life cycle, presenting possibly a dual role: (1) following MVM escape from endosomes and (2) during endosomal trafficking of MVM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,593
Score d'incertitude au seuil0,344

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVirologyMême sujetSkin and Cellular Biology ResearchTravaux en français237 207