25-Hydroxyvitamin D status, arterial stiffness and the renin–angiotensin system in healthy humans
Notice bibliographique
Résumé
Vitamin D deficiency is associated with increased arterial stiffness. We sought to clarify the influence of vitamin D in modulating angiotensin II-dependent arterial stiffness. Thirty-six healthy subjects (33 ± 2 years, 67% female, mean 25-hydroxyvitamin D 69 ± 4 nmol/L) were studied in high salt balance. Arterial stiffness, expressed as brachial pulse wave velocity (bPWV) and aortic augmentation index (AIx), was measured by tonometry at baseline and in response to angiotensin II infusion (3 ng/kg/min × 30 min then 6 ng/kg/min × 30 min). The primary outcome was change in bPWV after an angiotensin II challenge. Results were analyzed according to plasma 25-hydroxyvitamin D status: deficient (<50 nmol/L) and sufficient (≥ 50 nmol/L). There were no differences in baseline arterial stiffness between vitamin D deficient (25-hydroxyvitamin D 40 ± 2 nmol/L) and sufficient (25-hydroxyvitamin D 80 ± 4 nmol/L) groups. Compared with sufficient vitamin D status, vitamin D deficiency was associated with a decreased arterial response to angiotensin II challenge (Δbrachial pulse wave velocity: 0.48 ± 0.44 m/s versus 1.95 ± 0.22 m/s, p=0.004; Δaortic augmentation index: 9.4 ± 3.4% versus 14.2 ± 2.7%, p=0.3), which persisted for brachial pulse wave velocity response after adjustment for covariates (p=0.03). Vitamin D deficiency is associated with increased arterial stiffness in healthy humans, possibly through an angiotensin II-dependent mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».