Application of Polyhydroxyalkanoate Granules for Sizing of Paper
Notice bibliographique
Résumé
Polyhydroxyalkanoates (PHAs) are characterized by the chemistry of the biodegradable inclusions inside the microbial membrane. They are produced by a wide variety of bacteria, where they function as energy and carbon storage materials. This intracellular Bioplastic forms a stable latex suitable for surface treatments of paper such as sizing and coating. In this work, we compare native granules and artificial granules made from market poly(3-hydroxybutyrate) (PHB) and poly(3-hydroxybutyrate-co-hydroxyvalerate), P(3HB-co-3HV), for their ability as sizing agent. Paper sizing was assayed by measuring the resistance of sized paper to penetration by aqueous fluids. Our results indicate that the sizing effect of PHAs is dependent on several factors, such as, paper drying temperature, drying time, pressure, and polymer composition, that is, homopolymer, random copolymer, and texture of granules. The sizing efficiency of the copolymer is generally poor compared to the PHB homopolymer. In addition to water permeability, the tensile strength of sized paper was measured and physical properties of granule suspensions were recorded using SEM microscopy, X-ray diffraction, and dynamic light scattering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».