MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023262168 · doi:10.1117/12.700529

Low photodarkening single cladding ytterbium fibre amplifier

2007· article· en· W2023262168 sur OpenAlexaff
Bertrand Morasse, Stéphane Châtigny, E. Gagnon, Carl Hovington, J-Philippe Martin, J-Philippe de Sandro

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic Crystal and Fiber Optics
Établissements canadiensCorActive (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotodarkeningYtterbiumMaterials scienceCladding (metalworking)OpticsOptoelectronicsFiber laserDopingWavelengthComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A single cladding ytterbium doped fibre amplifier pumped at 980 nm that exhibits negligible amount of photodarkening over a long period of time is demonstrated. The output power as a function of time decreased by a very small factor compared to standard single mode ytterbium fibres. To achieve this photodarkening resistant amplifier, a special ytterbium doped fibre has been developed. Codoping with aluminium or other rare-earth such as erbium is shown to decrease the multi-excitation of ytterbium clusters and thus lower photodarkening. Photodarkening was characterized by comparing the amount of excess loss created by core pumping single cladding fibres at high intensity at 980 nm. Photodarkening was found to be directly proportional to the excitation of the ytterbium ions by comparing different pumping scheme and pump wavelength. Core pumping of a single cladding ytterbium doped fibre amplifier at 980 nm represents the worst case scenario for photodarkening. Engineering ytterbium fibres for low photodarkening is therefore critical in pulsed amplification where short length of fibre with high doping level is required as demonstrated with 6 &mgr;m core ytterbium fibre amplifier pumped in the core or in the cladding. Photodarkening was correlated to clustering from cooperative luminescence measurement at 500 nm produced by ytterbium clusters that would emit UV radiation under strong pumping.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetPhotonic Crystal and Fiber OpticsTravaux en français237 207