MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023280815 · doi:10.1107/s0907444905021487

Structures of aminoglycoside acetyltransferase AAC(6′)-Ii in a novel crystal form: structural and normal-mode analyses

2005· article· en· W2023280815 sur OpenAlexaff
David L. Burk, Bing Xiong, Caroline J. Breitbach, Albert M. Berghuis

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section D Biological Crystallography · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcetyltransferaseDimerCofactorStereochemistryCrystallographyChemistryEnzymeFlexibility (engineering)BiophysicsBiochemistryBiologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aminoglycoside-modifying enzyme aminoglycoside 6'-N-acetyltransferase type Ii [AAC(6')-Ii] has been crystallized with its cofactor coenzyme A in space group C222(1), with unit-cell parameters a = 71.5, b = 127.4, c = 76.9 A and one physiologically relevant dimer species per asymmetric unit. The space group previously observed for this complex was P2(1)2(1)2(1), with two dimers per asymmetric unit. By comparing the six available protomer structures of the AAC(6')-Ii-CoA complex, it has been possible to identify regions of plasticity within the protein. Normal-mode analysis of this complex suggests that this plasticity is not an artefact of crystal-packing forces, but that the region of the protomer that displays multiple conformations is intrinsically flexible. It is conjectured that the flexibility is relevant for the cooperative activity observed for the enzyme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,513
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section D Biological CrystallographyMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207