MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023283773 · doi:10.1039/c0cp02706e

The role of the πσ* state in intramolecular charge transfer of 4-(dimethylamino)benzonitrile

2011· article· en· W2023283773 sur OpenAlexaff
Takashige Fujiwara, Marek Z. Zgierski, Edward C. Lim

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePhotochemistry and Electron Transfer Studies
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryBenzonitrileIntramolecular forcePhotochemistryUltrafast laser spectroscopyAbsorption (acoustics)AcetonitrileAbsorption bandFluorescenceStereochemistryMaterials scienceOrganic chemistrySpectroscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The solvent-polarity dependence and temporal characteristics of the transient absorption of 4-(dimethylamino)benzonitrile, DMABN, and 4-(dimethylamino)benzethyne, DMABE, demonstrate the presence of the πσ*-state absorption at about 700 nm and the ππ* (LE)-state absorption at about 520 nm and 450 nm. The rise and decay times of the πσ*-state transient differ from those of the ππ*-state transients in both compounds. Moreover, the peak position of the πσ*-state absorption is blue-shifted and more intense in acetonitrile as compared to n-hexane, whereas the band positions of the ππ*-state absorptions are essentially the same in the two solvents. For DMABN in acetonitrile, the rise time (∼4.3 ps) of the twisted intramolecular charge transfer (TICT)-state transient at 330 nm is identical to the decay time of the πσ*-state transient. The 4.8 ns decay time of the TICT-state absorption of DMABN is longer than the 2.9 ns decay time of the intramolecular charge-transfer (ICT) fluorescence, indicating that the fluorescent ICT state differs from the TICT state observed in transient absorption. These results are consistent with the presence of a low-lying πσ* state in DMABN (and DMABE), and the role the πσ* state plays in the formation of the TICT state of DMABN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujetPhotochemistry and Electron Transfer StudiesTravaux en français237 207