MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023294912 · doi:10.3168/jds.2012-5450

Differentiation of mixtures of co-product blend with barley grain based on Fourier transform infrared attenuated total reflection molecular spectroscopy: Carbohydrate molecular spectral profiles and nutritive characteristics in dairy cattle

2012· article· en· W2023294912 sur OpenAlexafffund
Xuewei Zhang, Peiqiang Yu

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBeef Cattle Research Council
Mots-clésRumenAttenuated total reflectionDry matterChemistryFourier transform infrared spectroscopyLigninStarchFood scienceDairy cattleOrganic matterCelluloseFermentationAnalytical Chemistry (journal)Infrared spectroscopyAnimal scienceChromatographyBiochemistryBiologyOrganic chemistryChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objectives of this study were to (1) differentiate mixtures of a co-product blend (70:30% mixture of wheat:corn before bioethanol fermentation) from bioethanol processing with barley grain based on Fourier transform infrared attenuated total reflection molecular spectroscopy with cluster analysis, (2) elucidate the effects of the co-product blend on the molecular structure spectral profile and nutritive characteristics of the hull-less barley carbohydrate (CHO) in dairy cattle, and (3) quantify the relationship between the CHO molecular structure spectral profiles and CHO nutritive characteristics of the mixtures in dairy cattle. The parameters assessed for CHO molecular structure spectral profiles included molecular spectral peak area and height intensities of lignin, structural CHO (STCHO), cellulosic compounds, and total CHO. The parameters assessed for CHO nutritive characteristics included the CHO nutrient profiles, CHO subfractions, energy values, and rumen-fermentable organic matter supply. Hull-less barley grains and the co-product blend were mixed according to the ratio of 100:0 (B100), 75:25, 50:50, 25:75, and 0:100 (BD100). The results showed that when the co-product blend was included at the different ratios, the predicted rumen-fermentable organic matter supply in the rumen was significantly decreased from 632 (B100) to 518 g/kg of dry matter (DM; BD100). The effective degradable dry matter in the rumen and the effective degradable starch in the rumen were also significantly decreased from 672 and 482 g/kg of DM (B100) to 475 and 43 g/kg of DM (BD100), respectively. By using Fourier transform infrared attenuated total reflection spectroscopy, we identified were significant changes in the spectral profiles of the CHO molecular structure in terms of lignin, STCHO, cellulosic compounds, and total CHO spectral peak area and height and their ratios. Pearson analysis results suggested strong correlations between lignin peak area, cellulosic compound area, and total CHO peak area and CHO nutrient profiles except energy values (net energy for lactation at 3 times maintenance intake, net energy for maintenance, and net energy for gain). No correlation was observed between STCHO peak area and CHO nutrient profiles in the mixture samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207