Hyperbolic Relationship Between Insulin Secretion and Sensitivity on Oral Glucose Tolerance Test
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The utility of the disposition index as a measure of beta-cell compensatory capacity rests on the established hyperbolic relationship between its component insulin secretion and sensitivity measures as derived from the intravenous glucose tolerance test (IVGTT). If one is to derive an analogous measure of beta-cell compensation from the oral glucose tolerance test (OGTT), it is thus necessary to first establish the existence of this hyperbolic relationship between OGTT-based measures of insulin secretion and insulin sensitivity. In this context, we tested five OGTT-based measures of secretion (insulinogenic index, Stumvoll first phase, Stumvoll second phase, ratio of total area-under-the-insulin-curve to area-under-the-glucose-curve (AUC(ins/gluc)), and incremental AUC(ins/gluc)) with two measures of sensitivity (Matsuda index and 1/Homeostasis Model of Assessment for insulin resistance (HOMA-IR)). Using a model of log(secretion measure) = constant + beta x log(sensitivity measure), a hyperbolic relationship can be established if beta is approximately equal to -1, with 95% confidence interval (CI) excluding 0. In 277 women with normal glucose tolerance (NGT), the pairing of total AUC(ins/gluc) and Matsuda index was the only combination that satisfied these criteria (beta = -0.99, 95% CI (-1.66, -0.33)). This pairing also satisfied hyperbolic criteria in 53 women with impaired glucose tolerance (IGT) (beta = -1.02, (-1.72, -0.32)). In a separate data set, this pairing yielded distinct hyperbolae for NGT (n = 245) (beta = -0.99, (-1.67, -0.32)), IGT (n = 116) (beta = -1.18, (-1.84, -0.53)), and diabetes (n = 43) (beta = -1.37, (-2.46, -0.29)). Moreover, the product of AUC(ins/gluc) and Matsuda index progressively decreased from NGT (212) to IGT (193) to diabetes (104) (P < 0.001), consistent with declining beta-cell function. In summary, a hyperbolic relationship can be demonstrated between OGTT-derived AUC(ins/gluc) and Matsuda index across a range of glucose tolerance. Based on these findings, the product of these two indices emerges as a potential OGTT-based measure of beta-cell function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle