Infrared multiphoton dissociation of the siderophore enterobactin and its Fe(III) complex. Influence of Fe(III) binding on dissociation kinetics and relative energetics
Notice bibliographique
Résumé
The dissociation pathways of the siderophore enterobactin and its complex with Fe(III) were examined using infrared multiphoton dissociation (IRMPD). Under experimental conditions (pH = 3.5), both compounds' electrospray spectra exhibited exclusively singly-charged anions. The compositions of the dissociation products were characterized by accurate mass measurements using Fourier transform ion cyclotron resonance mass spectrometry (FT-ICR MS). The primary dissociation channel for both species was determined to be the loss of one serine group from the precursor molecules. To further investigate the influence of Fe(III) binding on the intramolecular interactions, dissociation kinetics and relative energetics for the loss of this serine group were determined using the focused radiation for gaseous multiphoton energy-transfer (FRAGMENT) method. From the kinetic data, it was found that enterobactin was approximately seven times more reactive than its Fe(III) complex over the range of laser intensities investigated. The relative activation energies, however, exhibited similar values, approximately 7 kcal.mol(-1). These results suggest that at pH = 3.5, Fe(III) interacts with only two of the three serine groups. The results from the present work are believed to be valuable for the characterization of novel siderophores as well as their associated metabolites and synthetic analogues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».