Protection of androgen‐dependent human prostate cancer cells from oxidative stress‐induced DNA damage by overexpression of clusterin and its modulation by androgen
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recent studies reported that oxidative stress is one of the major factors associated with the progression of prostate cancer through the accumulation of DNA damage. In the present study, we investigated the effect of oxidative stress on cell injury using androgen-dependent human prostate cancer LNCaP cells overexpressing clusterin, which has been shown to play crucial roles in the acquisition of resistance to several apoptotic stimuli. METHODS: We introduced clusterin cDNA into LNCaP cells which do not express a detectable level of clusterin expression, and generated a clusterin-overexpressing cell line (LNCaP/Cl) and a control vector only-transfected cell line (LNCaP/Co). The effects of hydrogen peroxide (H2O2) treatment on the LNCaP sublines with and without the addition of dihydrotestosterone (DHT) were analyzed using the in vitro mitogenic assay and lipid peroxidation assay, and morphological changes in the LNCaP sublines after H2O2 treatment were examined by staining with Hoechst 33258. The degrees of DNA damage induced by H2O2 into the LNCaP sublines were evaluated by the measurement of 8-hydroxy-2'-deoxyguanosine (8-OHdG) level. RESULTS: H2O2-induced apoptosis in LNCaP/Cl was significantly suppressed compared with that in LNCaP/Co through the inhibition of membrane damage; however, the measurement of 8-OHdG level demonstrated that DNA damage was more intensively accumulated in LNCaP/Cl cells than LNCaP/Co cells. Furthermore, DHT suppressed the incidence of apoptotic cell death and enhanced the formation of 8-OHdG in both LNCaP/Cl and LNCaP/Co cells after H2O2 treatment in a dose-dependent manner. CONCLUSIONS: These findings suggest that clusterin may contribute to conferring resistance to oxidative stress-mediated cellular injury on prostate cancer cells, especially in the presence of androgen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».