Randomized Placebo-Controlled Trial of Metformin for Adolescents With Polycystic Ovary Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine whether metformin or placebo could, in conjunction with healthy lifestyle counseling, decrease serum testosterone levels and related aberrations in adolescents with hyperandrogenism, hyperinsulinemia, and polycystic ovarian syndrome. DESIGN: Randomized, placebo-controlled, double-blind trial. SETTING: Pediatric university teaching hospital. PARTICIPANTS: Twenty-two adolescents aged 13 to 18 years with hyperinsulinemia and polycystic ovarian syndrome. INTERVENTION: Participants were randomly assigned to take a 12-week course of either metformin or placebo. MAIN OUTCOME MEASURES: Pretreatment and posttreatment oral glucose tolerance tests, fasting lipid profiles, and clinical measurements. RESULTS: There was a significant decline in mean serum testosterone concentration with metformin (-38.3 ng/dL) compared with placebo (-0.86 ng/dL) (95% confidence interval, -infinity to -0.29 for the mean difference between groups). At completion, the relative risk of menses was 2.50 times higher in the metformin group compared with the placebo (95% confidence interval, 1.12 to 5.58). Measures of insulin sensitivity, including insulin area under the curve and HOMA (homeostasis model assessment), demonstrated improvement only with metformin, but these did not reach statistical significance. High-density lipoprotein cholesterol levels increased by 6.98 mg/dL with metformin vs a decrease of -2.33 mg/dL with placebo (95% confidence interval, 0.78 to 18.23 for the mean difference between groups). There were no significant changes in body mass index, hirsutism, triglyceride levels, or total and low-density lipoprotein cholesterol levels. CONCLUSION: Metformin significantly lowered total testosterone concentrations, increased the likelihood of menses, and improved high-density lipoprotein cholesterol levels without affecting measures of insulin sensitivity or body weight.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».