Meteorological conditions and anomalies during the Intercontinental Chemical Transport Experiment–North America
Notice bibliographique
Résumé
Meteorological conditions are described during the Intercontinental Chemical Transport Experiment–North America (INTEX‐NA) that was conducted over the United States during July and August 2004. Relatively zonal flow dominated the contiguous United States during the first 2 weeks of the mission, while a series of large amplitude troughs traversed the eastern half of the country during the final 4 weeks. These troughs were accompanied by cold fronts reaching the Gulf of Mexico, an uncommon occurrence during August. Frontal passages over the northeast were somewhat above average, but the short time interval between passages precluded the formation of stagnant high‐pressure centers containing abundant pollution. Atmospheric chemistry during INTEX‐NA was heavily influenced by record‐breaking fires over Alaska and western Canada. Persistent high pressure over Alaska provided ideal conditions for the wildfires and for transporting their burning by‐products southeastward toward the INTEX domain where they were sampled frequently by INTEX aircraft. Forward trajectories and satellite imagery showed that the plumes later were carried to parts of Europe, Africa, and even the Arctic. Deep convection and lightning were important factors during INTEX‐NA. Cloud‐to‐ground (CG) lightning data show that horizontal patterns and numbers of lightning flashes during INTEX‐NA are similar to those of 2003 and 2005. Statistics derived from 10 day backward trajectories indicate that the DC‐8 often sampled lightning influenced air.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».