MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023328820 · doi:10.1149/2.0181505jes

Chemical Mapping and Electrochemical Performance of Manganese Dioxide/Activated Carbon Based Composite Electrode for Asymmetric Electrochemical Capacitor

2015· article· en· W2023328820 sur OpenAlexafffund
Axel Gambou-Bosca, Daniel Bélanger

Notice bibliographique

RevueJournal of The Electrochemical Society · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupercapacitor Materials and Fabrication
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceElectrodeComposite numberCyclic voltammetryScanning electron microscopeElectrochemistryRaman spectroscopyNanocompositeAnalytical Chemistry (journal)Chemical engineeringComposite materialChemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A MnO2@BP nanocomposite was synthesized by simultaneously reduction of KMnO4 with Mn(CH3COO)2.4H2O and highly porous Black Pearls 2000 at room temperature. The specific surface area, porosity, crystalline form and conductivity of MnO2@BP nanocomposite were characterized by nitrogen gas adsorption measurements, scanning electron microscopy, X-ray diffraction and 4-point probe measurements, respectively. The content of MnO2 and BP in the composite was determined by thermogravimetric analysis. Chemical mapping using Raman spectroscopy was performed to investigate the distribution of MnO2 and BP in a composite electrode film prepared with polytetrafluoroethylene (PTFE) as binder. This composite electrode exhibits more homogeneously distributed MnO2 particles when compared to an electrode made by physical mixing of MnO2, BP and PTFE (MnO2/BP-PTFE). Also, Raman spectroscopy data of both composite electrodes indicates a loss of electrical conductivity of BP in the case of MnO2@BP-PTFE. The electrochemical properties were characterized by cyclic voltammetry in aqueous 0.65 M K2SO4. The specific capacitance of MnO2@BP-PTFE composite electrode was 122 ± 5 F/g, which is statistically equivalent to the capacitance of MnO2/BP-PTFE composite electrode (129 ± 6 F/g).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of The Electrochemical SocietyMême sujetSupercapacitor Materials and FabricationTravaux en français237 207