MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023340898 · doi:10.1016/j.medengphy.2013.05.005

Influences of the depth-dependent material inhomogeneity of articular cartilage on the fluid pressurization in the human knee

2013· article· en· W2023340898 sur OpenAlexafffund
Yaghoub Dabiri, LePing Li

Notice bibliographique

RevueMedical Engineering & Physics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Calgary
Mots-clésCartilageMaterials scienceJoint (building)Biomedical engineeringStress (linguistics)Knee JointAnatomyMedicineSurgeryStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The material properties of articular cartilage are depth-dependent, i.e. they differ in the superficial, middle and deep zones. The role of this depth-dependent material inhomogeneity in the poromechanical response of the knee joint has not been investigated with patient-specific joint modeling. In the present study, the depth-dependent and site-specific material properties were incorporated in an anatomically accurate knee model that consisted of the distal femur, femoral cartilage, menisci, tibial cartilage and proximal tibia. The collagen fibers, proteoglycan matrix and fluid in articular cartilage and menisci were considered as distinct constituents. The fluid pressurization in the knee was determined with finite element analysis. The results demonstrated the influences of the depth-dependent inhomogeneity on the fluid pressurization, compressive stress, first principal stress and strain along the tissue depth. The depth-dependent inhomogeneity enhanced the fluid support to loading in the superficial zone by raising the fluid pressure and lowering the compressive effective stress at the same time. The depth-dependence also reduced the tensile stress and strain at the cartilage-bone interface. The present 3D modeling revealed a complex fluid pressurization and 3D stresses that depended on the mechanical contact and relaxation time, which could not be predicted by existing 2D models from the literature. The greatest fluid pressure was observed in the medial condyle, regardless of the depth-dependent inhomogeneity. The results indicated the roles of the tissue inhomogeneity in reducing deep tissue fractures, protecting the superficial tissue from excessive compressive stress and improving the lubrication in the joint.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,192

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Engineering & PhysicsMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207