Effect of Hexanal Vapor on the Growth of Postharvest Pathogens and Fruit Decay
Notice bibliographique
Résumé
The effect of the natural volatile hexanal was studied as an antifungal agent on the major postharvest fungal pathogens Botrytis cinerea, Monilinia fructicola, Sclerotinia sclerotiorum, Alternaria alternata, and Colletotrichum gloeosporioides. The antifungal effect of hexanal vapor was dependent on concentration and treatment duration, but sensitivity of the pathogens varied. All spores of B. cinerea and M. fructicola were killed after exposure to 900 microL/L for 12 h at 20 degrees C, and almost all were killed after a 24-h exposure to 450 microL/L. Only moderate numbers of spores were killed at a concentration of 200 microL/L. Mycelial growth of S. sclerotiorum on agar was completely inhibited after a 12-h exposure to 900 microL/L, but only slight inhibition occurred at 450 microL/L and none at 200 microL/L. Mycelium of A. alternata and C. gloeosporioides appeared more sensitive, with strong inhibition occurring after a 12-h exposure at 450 microL/L. Similar trends in spore viability and mycelial growth were observed at 7 degrees C. The antifungal effect of hexanal vapor was further tested on raspberry fruit naturally infected with B. cinerea and on peach fruit inoculated with spores of M. fructicola. Decay was markedly reduced in raspberry and almost completely controlled in peach after exposure to 900 microL/L hexanal vapor for 24 h. The potential of hexanal for postharvest decay control is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».