Structure–function studies of glutamate synthases: A class of self‐regulated iron‐sulfur flavoenzymes essential for nitrogen assimilation
Notice bibliographique
Résumé
Glutamate synthases play with glutamine synthetase an essential role in nitrogen assimilation processes in microorganisms, plants, and lower animals by catalyzing the net synthesis of one molecule of L-glutamate from L-glutamine and 2-oxoglutarate. They exhibit a modular architecture with a common subunit or region, which is responsible for the L-glutamine-dependent glutamate synthesis from 2-oxoglutarate. Here, a PurF- (Type II- or Ntn-) type amidotransferase domain is coupled to the synthase domain, a (beta/alpha)8 barrel containing FMN and one [3Fe-4S]0,+1 cluster, through a approximately 30 angstroms-long intramolecular tunnel for the transfer of ammonia between the sites. In bacterial and eukaryotic GltS, reducing equivalents are provided by reduced pyridine nucleotides thanks to the stable association with a second subunit or region, which acts as a FAD-dependent NAD(P)H oxidoreductase and is responsible for the formation of the two low potential [4Fe-4S]+1,+2 clusters of the enzyme. In photosynthetic cells, reduced ferredoxin is the physiological reductant. This review focus on the mechanism of cross-activation of the synthase and glutaminase reactions in response to the bound substrates and the redox state of the enzyme cofactors, as well as on recent information on the structure of the alphabeta protomer of the NADPH-dependent enzyme, which sheds light on the intramolecular electron transfer pathway between the flavin cofactors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».