Proteomic identification of pleckstrin‐associated proteins in platelets: Possible interactions with actin
Notice bibliographique
Résumé
Pleckstrin (plek)-null platelets from a knockout mouse have been shown to be defective in granule secretion, aggregation and actin polymerization. However, the mechanism of plek signaling is currently unknown. Therefore, we sought to identify plek-binding proteins in platelets by using GST pulldown assays and immunoprecipitation to isolate proteins from extracts of protein kinase C-activated or inhibited human platelets. Co-purified plek-binding proteins were resolved by SDS-PAGE and identified via nanospray quadruple TOF MS. Identified proteins may be involved in various cellular processes including cytoskeletal reorganization (moesin, radixin and alpha-actinin) and signal transduction (serum deprivation response protein, 17 beta-hydroxysteroid dehydrogenase 4 and factor XIIIA). Both platelet aggregation and/or secretion require actin polymerization. However, studies have shown no direct association between plek and actin. Based on our findings we propose indirect associations between plek and actin through 17 beta-hydroxysteroid dehydrogenase 4, alpha-actinin, moesin, radixin and factor XIIIA, which in turn suggest new roles for plek in platelet biology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».