Early outcome in patients with traumatic brain injury, pre-injury alcohol abuse and intoxication at time of injury
Notice bibliographique
Résumé
PRIMARY OBJECTIVE: To investigate the relationship between pre-injury alcohol abuse and intoxication at time of injury on duration of post-traumatic amnesia (PTA) as well as on early functional and neurobehavioural outcomes in persons with traumatic brain injury (TBI) hospitalized in an acute care setting. METHODS AND PROCEDURE: Sixty persons with mild, moderate and severe TBI admitted to the intensive care unit were part of this retrospective study. MAIN OUTCOMES: Duration of PTA, length of stay (LOS), Extended Glasgow Outcome Scale (GOS-E) score, the FIM dagger score as well as early neuropsychological outcome measured by the Neurobehavioural Rating Scale Revised (NBRS-R). RESULTS: 2-factor ANOVAs and chi-squares tests showed that PTA and LOS were significantly longer in the group of patients with pre-injury alcohol abuse, regardless of whether they were intoxicated or not at the time of injury. Moreover, the FIM total and cognitive scores were significantly higher for the group intoxicated on admission compared to the sober group. However, GOS-E scores and results on the NBRS-R were similar. CONCLUSIONS: Despite a longer PTA and LOS, global and neurobehavioural outcomes at discharge from acute care were not different for those with pre-injury alcohol abuse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».