Evaluation of a Nonstarch Polysaccharidase Feed Enzyme in Dairy Cow Diets
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to evaluate a commercial feed enzyme product (Natugrain 33-L; BASF Corporation, Ludwigshafen, Germany) used mainly in poultry diets for use in ruminant diets. The product contained mainly beta-glucanase, xylanase, and endocellulase activities. The study was conducted as a double 3 x 3 Latin square design with six lactating dairy cows (84 +/- 12 DIM) to measure intake, chewing activities, total tract digestion, and milk production. An additional three cows fitted with ruminal cannulae were used to measure dietary effects on ruminal fermentation and in sacco digestion characteristics. Cows received a diet consisting of 45% forage containing 0, 1.22, or 3.67 L of enzyme product/tonne of total mixed ration (DM basis). Using a low or high concentration of enzyme supplementation increased feed intake, but total tract digestibility only increased with the low concentration of enzyme. As a result, intake of digestible nutrients was increased to a greater extent for cows fed the low concentration than for cows fed the high concentration. Because the cows used in this experiment were in positive energy balance, increased intake of digestible energy due to enzyme supplementation did not increase milk yield or milk component yield. Further research is necessary to determine the mechanism by which adding a fibrolytic enzyme mixture enhanced intake, but only increased feed digestion when used at a low level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».