Sertraline Effects in Adolescent Major Depression and Dysthymia: A Six-Month Open Trial
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This 6-month open-label study evaluated the efficacy, tolerability, and safety of sertraline in 21 adolescent psychiatric outpatients, ages 12 to 18 years, diagnosed with major depressive disorder (MDD, n = 13) or dysthymic disorder (DD, n = 8). Both groups showed clinically significant improvements on the Hamilton Depression Scale (HAM-D), Hamilton Anxiety Scale, and the Clinical Global Impression Scale-Severity (CGI-S). The MDD group showed maximal clinical response (based on the method of last observation carried forward) on the HAM-D and CGI at weeks 12 (76.9%) and 20 (76.9%), respectively. Response rates were maintained at week 24 with all six MDD study completers (100%) responding to treatment. The DD group achieved maximal response on the HAM-D (100%) and the CGI (75%) at week 6. Response rates in this group did not remain as elevated over time with two out of three (66.7%) DD study completers responding to treatment at week 24. Generally, sertraline was safe and well tolerated. Most adverse events were mild to moderate in severity and resolved with no action taken. Results suggest that sertraline may be efficacious in acute and continuation treatment of MDD in adolescents. DD patients showed evidence of clinical response and improvement, particularly in the acute treatment phase. Incorporating a longer evaluation period in the study of antidepressant therapy for adolescents with MDD and/or DD is emphasized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle