MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023406228 · doi:10.1177/1753425910394395

Deactivation of the lipopolysaccharide antagonist eritoran (E5564) by high-density lipoprotein-associated apolipoproteins

2011· article· en· W2023406228 sur OpenAlexafffund
Jacklyn Gabriella Fleischer, Dan Rossignol, Gordon A. Francis, Teddy Chan, Melvyn Lynn, Kishor M. Wasan

Notice bibliographique

RevueInnate Immunity · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSphingolipid Metabolism and Signaling
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchEisai
Mots-clésLipopolysaccharideSerum amyloid ALipoproteinInternal medicineApolipoprotein BInflammationChemistryEndocrinologyCholesterolImmunologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lipid A, the active moiety of LPS, exerts its effects through interaction with TLR4, triggering a signalling cascade that results in the release of pro-inflammatory cytokines. Eritoran is a lipid A analogue that competes with LPS for binding to TLR4; however, after intravenous administration, it undergoes a time-dependent deactivation as a consequence of binding to high-density lipoproteins (HDLs). The site of eritoran association with HDL remains unknown. Therefore the aim of this study was to determine if HDL-associated apolipoproteins A1, A2, serum amyloid A (SAA) and C1, inhibit the ability of eritoran to block LPS-induced TNF-α release from whole blood. Eritoran activity after LPS stimulation in human whole blood was assessed in the presence of reconstituted HDL (rHDL) containing different apos. In rHDL, the major apolipoproteins in both the healthy and septic state, A1 and SAA, caused a significant reduction in eritoran antagonistic activity and had a greater effect than minor apolipoproteins A2 and C1. Apolipoproteins associated with HDL are likely to facilitate eritoran deactivation. Apolipoproteins A1 and SAA should be of particular focus as they are the major apos found on HDL in both the healthy and septic state. Further evaluation of the physical association between apolipoproteins and eritoran should be explored.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnate ImmunityMême sujetSphingolipid Metabolism and SignalingTravaux en français237 207