High Serum Cartilage Oligomeric Matrix Protein Determines the Subset of Patients with Early-Stage Rheumatoid Arthritis with High Serum C-Reactive Protein, Matrix Metalloproteinase-3, and MRI-Proven Bone Erosion
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To identify the significance of serum cartilage oligomeric matrix protein (COMP), a marker of cartilage turnover, in patients with early-stage rheumatoid arthritis (RA) in relation to other serologic variables and magnetic resonance imaging (MRI) features. METHODS: Ninety-eight patients with early-stage RA, whose disease duration from onset was less than 2 years, were enrolled. The objective measures at baseline were Disease Activity Score (DAS28), serum C-reactive protein (CRP), serum matrix metalloproteinase-3 (MMP-3), serum antibodies against cyclic citrullinated peptide (anti-CCP), and MRI features of both wrist and finger joints. The MRI features included the number of sites scored positive for synovitis, bone edema, and bone erosion. RESULTS: Serum COMP concentration was not different among groups identified with low, moderate, and high DAS28-CRP values. However, COMP values were statistically high in subjects positive for bone erosions on MRI compared with the subjects who were negative for bone erosions. A positive correlation of COMP with CRP and with MMP-3 values was also identified. CONCLUSION: Elevation of COMP may reflect joint damage that is dependent on the synovial inflammatory process in early-stage RA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».