MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023427014 · doi:10.1080/07060660709507451

First report of<i>Phytophthora capsici</i>on cucurbits and peppers in British Columbia

2007· article· en· W2023427014 sur OpenAlexafffundvenueabout
P. L. Sholberg, Melanie Walker, D. T. O’Gorman, G.D. Jesperson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Pathology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensMinistry of AgricultureGovernment of British ColumbiaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesBritish Columbia Ministry of Agriculture and Lands
Mots-clésSquashCucurbita pepoPhytophthora capsiciPepperBiologyCucurbitaCucurbita moschataCitrullus lanatusHorticultureBotanyCapsicum annuum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phytophthora capsici is a devastating pathogen of several commercial cucurbit and solanaceous crops. In August 2004, P. capsici was isolated and identified for the first time in British Columbia from an infected pumpkin (Cucurbita pepo var. medullosa) purchased from a market garden in Kelowna. Visual symptoms of fruit rot were also evident on several varieties of squash (Cucurbita spp.), pepper (Capsicum annuum), and eggplant (Solanum melongena var. esculentum) from the same area. Further characterization of the causal agent was needed to confirm its identification, pathogenicity, and ability to overwinter. Eight isolates obtained from infected pumpkin and from five different squash varieties grew on selective media for P. capsici. Single-spore isolates were produced from these cultures, and DNA was extracted from them. On the basis of sequence analysis, the eight isolates were P. capsici, differing by two or fewer nucleotides in the ribosomal spacer (internal transcribed spacer 2 (ITS2)) regions compared with previously identified strains. In pathogenicity studies, isolates 2256 and 2289, originally from butternut squash (Cucurbita moschata) and pumpkin, respectively, infected sweet pepper (Capsicum annuum var. frutescens) and butternut squash, killing pepper plants in 8 days. The isolates were less pathogenic on squash, according to the area under the disease progress curve, which was approximately six times higher in pepper than squash. Phytophthora capsici was recovered from both sweet pepper and butternut squash, as well as from infected zucchini (Cucurbita pepo var. melopepo) and watermelon (Citrullus lanatus) plants. Mating studies showed that isolates 2256 and 2289 were probably the A1 mating type because they produced oospores only if they were paired with the A2 tester strain obtained from the Centraalbureau voor Schimmelcultures culture collection. A hypothesis on how the disease developed and spread in British Columbia is presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,933
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2007
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant PathologyMême sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207