Wind Turbines Operating in Cold Climates: Reynolds Number and Turbulence Effects on Performances
Notice bibliographique
Résumé
The present study is motivated by several observations of unexpected, recurring, high levels of power for stall-regulated wind turbines operating under very low temperatures. As power levels recorded largely exceed design levels of the rotor, operation in such conditions can cause dramatic damage to turbine. This study aims to understand the origin of such phenomenon by analyzing experimental data gathered from a stall-controlled wind turbine, having a nominal power of more than 500 kW, and comparing the experimental behaviour with numerical simulations. To provide a quantitative estimate of density and atmospheric turbulence effects on power output, a procedure based on the IEC 61400-12 international standard for elaboration of a wind turbine power curve is used. The numerical simulations is based on the solution of the time-averaged, steady-state, incompressible Navier-Stokes equations with an appropriate turbulence closure model. The actuator disk model, together with blade element theory, are used to model the turbines. The stall-regulated turbine analyzed has shown to produce measured power increases significantly higher than increases of density. Regarding the influence of turbulence intensity, it has been observed that for constant hub height incoming wind velocity and density, power output increases with turbulence intensity at low winds, the opposite being true at higher winds. The numerical simulations show a good agrement with the measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».