Higher Accumulation of Polybrominated Diphenyl Ethers in Infants Than in Adults
Notice bibliographique
Résumé
Pooled serum samples collected from 8132 residents in 2002/ 03 and 2004/05 were analyzed to assess human polybrominated diphenyl ether (PBDE) concentrations from specified strata of the Australian population. The strata were defined by age (0-4 years, 5-15 years, < 16 years, 16-30 years, 31-45 years, 46-60 years, and > 60 years); region; and gender. For both time periods, infants and older children had substantially higher PBDE concentrations than adults. For samples collected in 2004/ 05, the mean +/- standard deviation sigmaPBDE (sum of the homologue groups for the mono-, di-, tri-, tetra-, penta-, hexa-, hepta-, octa-, nona-, and deca-BDEs) concentrations for 0-4 and 5-15 years were 73 +/- 7 and 29 +/- 7 ng g(-1) lipid, respectively, while for all adults > 16 years, the mean concentration was lower at 18 +/- 5 ng g(-1) lipid. A similar trend was observed for the samples collected in 2002/03, with the mean sigmaPBDE concentration for children < 16 years being 28 +/- 8 ng g(-1) lipid and for the adults >16 years, 15 +/- 5 ng g(-1) lipid. No regional or gender specific differences were observed. Measured data were compared with a model that we developed to incorporate the primary known exposure pathways (food, air, dust, breast milk) and clearance (half-life) data. The model was used to predict PBDE concentration trends and indicated that the elevated concentrations in infants were primarily due to maternal transfer and breast milk consumption with inhalation and ingestion of dust making a comparatively lower contribution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».