First Report of Onion Rust Caused by <i>Puccinia allii</i> on <i>Allium pskemense</i> and <i>A. altaicum</i>
Notice bibliographique
Résumé
In June 2003, uredinial and telial pustules were seen on leaves of accession W6-12755 Allium pskemense B. Fedtsch. originating from Uzbekistan and grown for germplasm increase in Pullman, WA. W6-18947 A. altaicum Pall., originating from Mongolia, displayed similar symptoms in the same garden in June 2000. A. altaicum is a wild onion exploited for food in its native range and is ancestral to A. fistulosum L., bunching onion (2). A. pskemense is a wild perennial sometimes propagated under cultivation (2). Both species have been exploited for research in breeding and systematics of Allium and used to a lesser degree in screening for pest or disease resistance. Clustered, golden orange, amphigenous uredinia were approximately 1 × 0.5 mm and surrounded by stromatic, subepidermal, blackish telia of variable size. Urediniospores (thick-walled, pale orange, echinulate, (25-) 27 to 32 (-34) × (19-) 21 to 25 μm, with as many as 10 scattered, indistinct pores), teliospores (two-celled, smooth, golden brown, 42 to 65 × 18 to 26 μm), and mesospores (27 to 42 × 15 to 21 μm, and approximately 30% as frequent as teliospores) all approximated the description for P. allii Rudolphi (4), but were more strongly congruent with the description of Puccinia blasdalei Diet. & Holw. (1), now considered a synonym (4). Specimens are deposited with WSP, Washington State University, Pullman. P. allii or its synonyms have been recorded from over 30 species of Allium (1,3,4), but to our knowledge, this is the first report of this rust on A. pskemense or A. altaicum. References: (1) J. C. Arthur. Manual of the Rusts in United States and Canada, Hafner Publishing, N.Y., 1962. (2) J. L. Brewster. Onions and Other Vegetable Alliums. CABI, Wallingford, Oxon, U.K, 1994. (3) D. F. Farr et al. Fungal Databases, Systematic Botany and Mycology Laboratory, On-line publication. ARS, USDA, 2003. (4) G. F. Laundon and J. M. Waterston. Puccinia allii. No. 52 in: Descriptions of Pathogenic Fungi and Bacteria. CMI, Kew, Surrey, U.K., 1965.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».