Reliability of health‐related physical fitness tests in adolescents: the MOVE <scp>P</scp>rogram
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The aim was to examine the reliability of health-related physical fitness tests that were used in a French health promotion program 'Move…A priority for your health'. Participants were 174 French youth (88 children and 86 adolescents) aged 8·2-16·2 years. Aerobic fitness, muscular strength, speed and flexibility were tested using 20-m shuttle run test, ½ mile run test, basketball throw, standing long jump, shoulder stretch and 20/30/50-m sprint tests. Reliability was calculated for the basketball throw, standing long jump, shoulder stretch and sprint tests. The tests were performed two times, 1 week apart on the same day of the week. Reliability was examined with intraclass correlation coefficients (ICCs) and Bland-Altman analysis. With the exception of the ½ mile run test, which resulted in moderate agreement (0·66), all tests had high reliability. ICCs were 0·97, 0·93, 0·91 and 0·93 for the sprint test, basketball throw, shoulder stretch and the standing long jump, respectively. The differences obtained between the first and the second trial were non-significant. Results from this study indicate that the BOUGE health-related physical fitness battery, administrated by physical education teachers, was reliable for measuring health-related components of fitness in children and adolescents in a school setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle