Serum Resistin Concentrations and Risk of New Onset Heart Failure in Older Persons
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Resistin is associated with inflammation and insulin resistance and exerts direct effects on myocardial cells including hypertrophy and altered contraction. We investigated the association of serum resistin concentrations with risk for incident heart failure (HF) in humans. METHODS AND RESULTS: We studied 2902 older persons without prevalent HF (age, 73.6+/-2.9 years; 48.1% men; 58.8% white) enrolled in the Health, Aging, and Body Composition (Health ABC) Study. Correlation between baseline serum resistin concentrations (20.3+/-10.0 ng/mL) and clinical variables, biochemistry panel, markers of inflammation and insulin resistance, adipocytokines, and measures of adiposity was weak (all rho <0.25). During a median follow-up of 9.4 years, 341 participants (11.8%) developed HF. Resistin was strongly associated with risk for incident HF in Cox proportional hazards models controlling for clinical variables, biomarkers, and measures of adiposity (HR, 1.15 per 10.0 ng/mL in adjusted model; 95% CI, 1.05 to 1.27; P=0.003). Results were comparable across sex, race, diabetes mellitus, and prevalent and incident coronary heart disease subgroups. In participants with available left ventricular ejection fraction at HF diagnosis (265 of 341; 77.7%), association of resistin with HF risk was comparable for cases with reduced versus preserved ejection fraction. CONCLUSIONS: Serum resistin concentrations are independently associated with risk for incident HF in older persons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».