MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023538977 · doi:10.1002/cbic.201100482

Peptide‐Controlled Access to the Interior Surface of Empty Virus Nanoparticles

2011· article· en· W2023538977 sur OpenAlexaff
Frank Sainsbury, Keith Saunders, Alaa A. A. Aljabali, David J. Evans, George P. Lomonossoff

Notice bibliographique

RevueChemBioChem · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research Council
Mots-clésCowpea mosaic virusCapsidPeptideChemistryVirus-like particleNanoparticleRational designNanotechnologyC-terminusVirusAmino acidBiophysicsBiochemistryMaterials scienceVirologyBiologyPlant virusRecombinant DNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The structure of Cowpea mosaic virus (CPMV) is known to high resolution, thereby enabling the rational use of the particles in diverse applications, from vaccine design to nanotechnology. A recently devised method for the production of empty virus-like particles (eVLPs) has opened up new possibilities for CPMV capsid-based technologies, such as internal mineralisation of the particle. We have investigated the role of the carboxyl (C) terminus of the small coat (S) protein in controlling access to the interior of CPMV eVLPs by determining the efficiency of internal mineralisation. The presence of the C-terminal 24-amino acid peptide of the S protein was found to inhibit internal mineralisation, an effect that could be eliminated by enzymatic removal of this region. We have also demonstrated the amenability of the C terminus to genetic modification. Substitution with six histidine residues generated stable particles and facilitated external mineralisation by cobalt. These findings demonstrate consistent internal and external mineralisation of CPMV, and will aid the further exploration and development of the use of eVLPs for bionanotechnological and medical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemBioChemMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207