MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023546469 · doi:10.2113/174.2.141

Ashgillian graptolite fauna of the Yangtze region and the biogeographical distribution of diversity in the latest Ordovician

2003· article· en· W2023546469 sur OpenAlexaffabout
Xu Chen, Michael J. Melchin, Junxuan Fan, Charles E. Mitchell

Notice bibliographique

RevueBulletin de la Société Géologique de France · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFaunaEndemismExtinction (optical mineralogy)PaleontologyOrdovicianEcologyGeographyLaurentiaSpecies diversityGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ashgillian graptolites have been described and recorded globally from 15 different paleoplates. The most diverse graptolite faunas are from the Yangtze region, South China, including 28 genera and 96 species. Among them, 25 genera and 73 species belong to the DDO fauna (Dicranograptidae – Diplograptidae – Orthograptidae fauna), and only three genera but 23 species belong to the N fauna (Normalograptidae fauna). Among the Yangtze graptolite fauna there are six endemic genera and 51 endemic species, which represent 21% and 52%, respectively, of the Ashgillian fauna in the region. This is an unusually high level of endemism. Endemic species are present in both the endemic and the cosmopolitan genera. A late Ashgillian stepwise extinction event has recently been recognized, based on graptolite diversity changes and graphic correlation. This begins with a major extinction from the Diceratograptus mirus Subzone to the middle Normalograptus extraordinarius-N. ojsuensis Zone, and ends with a minor extinction prior to the end of the Normalograptus persculptus Zone. Graptolite faunal replacement of the DDO fauna by the N fauna occurred throughout this interval. A comparison of Ashgillian graptolite diversity between the Yangtze region and other regions indicates that two different biogeographical realms existed in mid-Ashgillian time. A moderate-diversity graptolite fauna is present in the low-middle latitude realm, which includes South Scotland, Kazakhstan, Kolyma, Nevada, Yukon, Canadian Arctic, SE Australia. The Yangtze region was located in this realm, but was characterized by a very high-diversity fauna. Some other localities, including eastern Avalonia (Wales and England), the Argentina Precordillera, and Bohemia, which mainly represent the mid- to high-latitude realm, contain the lower-diversity mid-Ashgillian assemblages. This biogeographical distribution suggests a latitudinal diversity gradient, which may be controlled mainly by water temperature. This climate gradient becomes much less evident by late Hirnantian time in which most parts of the world have a relatively low diversity fauna totally dominated by normalograptid species, many of which appear to have been eurytopic. Throughout the Ashgillian, however, the Yangtze platform shows a high diversity and long persistence of DDO taxa the mass extinction interval. This may be a consequence of the semi-restricted nature of the basin in which conditions relatively favorable to graptolite survival and speciation existed throughout all or most of the Hirnantian.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,691

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin de la Société Géologique de FranceMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207