MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023548377 · doi:10.2337/dc10-2140

Effect of Gastric Bypass Surgery on the Absorption and Bioavailability of Metformin

2011· article· en· W2023548377 sur OpenAlexafffund
Raj Padwal, Raniah Q. Gabr, Arya M. Sharma, Lee-Ann Langkaas, Daniel W. Birch, Shahzeer Karmali, Dion R. Brocks

Notice bibliographique

RevueDiabetes Care · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBariatric Surgery and Outcomes
Établissements canadiensRoyal Alexandra HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesEthicon Endo-SurgeryAllerganJohnson and JohnsonUniversity of Alberta
Mots-clésMetforminMedicineBioavailabilityPharmacokineticsDiabetes mellitusInternal medicineGastric bypass surgeryType 2 diabetesArea under the curveGastroenterologyDrugAbsorption (acoustics)PharmacologyEndocrinologyGastric bypassObesityWeight loss

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Use of gastric bypass surgery is common and increasing. Over 40% of patients in diabetes remission after gastric bypass surgery may redevelop diabetes within 5 years. Metformin, the first-line drug for diabetes, has low bioavailability and slow, incomplete gastrointestinal absorption. We hypothesized that gastric bypass would further reduce the absorption and bioavailability of metformin. RESEARCH DESIGN AND METHODS: In a nonblinded, single-dose pharmacokinetic study, 16 nondiabetic post-gastric bypass patients and 16 sex- and BMI-matched control subjects (mean age 40 years and BMI 39.2 kg/m(2)) were administered two 500-mg metformin tablets. Plasma metformin levels were sampled at 0.5, 1, 1.5, 2, 3, 4, 6, 8, and 24 h. Metformin absorption, estimated by the area under the curve (AUC) of the plasma drug concentrations from time 0 to infinity (AUC(0-∞)), was the primary outcome, and metformin bioavailability, assessed by measuring 24-h urine metformin levels, was a secondary outcome. RESULTS: Compared with control subjects, metformin AUC(0-∞) was increased in gastric bypass subjects by 21% (13.7 vs. 11.4 μg/mL/h; mean difference 2.3 [95% CI -1.3 to 5.9]) and bioavailability was increased by 50% (41.8 vs. 27.8%; 14.0 [4.1-23.9]). Gastric bypass patients had significantly lower AUC glucose levels over 8 h compared with control subjects (35.8 vs. 41.7 μg/mL/h; 5.9 [3.1-8.8]), but this was likely a result of differences in baseline fasting glucose and not metformin absorption. CONCLUSIONS: Metformin absorption and bioavailability seem to be higher after gastric bypass, and this may have implications on dosing and toxicity risk. Studies are needed to confirm these findings and delineate potential mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations101
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetes CareMême sujetBariatric Surgery and OutcomesTravaux en français237 207