Development of cell wall modifications in the endodermis and exodermis of <i>Allium cepa</i> roots
Notice bibliographique
Résumé
The cytological events of wall modification in the endodermis and exodermis of Allium cepa L. roots were examined with fluorescence and transmission electron microscopy. In the endodermis, Casparian bands, suberin lamellae, and tertiary walls developed in succession. At the site of the future Casparian band, the plasma membrane was bound to the wall before deposition of detectable hydrophobic components in the radial wall. Suberin lamellae were deposited on the inner faces of the primary walls, first along the outer tangential walls and then the inner tangential walls. On both walls, segments of the lamellae were formed earlier in primary pit fields than at nonprimary pit field regions. Suberin lamellae then extended to the radial walls. When they reached the Casparian bands, the lamellae intruded between the bound plasma membranes and the walls, so that the cells' plasma membranes remained intact. In this way, suberin lamellae that were continuous around the cells were laid down. Later, tertiary walls were deposited internal to the suberin lamellae. None of the wall modifications interrupted the symplastic connections of the endodermis. During suberin lamella and tertiary wall formation, more dictyosomes and ER profiles appeared than during Casparian band development. In the exodermis, although Casparian bands were readily detected with fluorescence microscopy, they were rarely detected with electron microscopy. Suberin lamellae were formed in long cells severing their plasmodesmata. As in the endodermis, dictyosomes and ER were prominent during suberin lamella formation. Tertiary walls were not formed in the exodermis.Key words: Allium cepa, Casparian band, endodermis, exodermis, suberin lamella, ultrastructure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».