Disparities in Birth Outcomes by Neighborhood Income
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Knowledge of socioeconomic disparities in health is of interest to both the general public and public health policymakers. It is unclear how disparities in birth outcomes by socioeconomic status have changed over time, particularly in settings with universal health insurance and favorable socioeconomic conditions. METHODS: We identified a cohort of all births (n = 713,950) registered in British Columbia, 1985-2000. We compared rates and relative risks (RRs) of preterm birth, small-for-gestational-age (SGA), stillbirth, and neonatal and postneonatal death across neighborhood-income quintiles from Q1 (richest, the reference) to Q5 (poorest) by 4-year intervals in rural and urban areas. Logistic regression was used to control for maternal and pregnancy characteristics. RESULTS: Maternal characteristics varied widely across neighborhood-income quintiles in both rural and urban areas. There were moderate and persistent disparities in birth outcomes across neighborhood-income quintiles in urban but not rural areas. The relative disparities in urban areas did not diminish over time for all birth outcomes and actually rose for postneonatal mortality. For example, crude RRs (95% confidence intervals) for Q5 versus Q1 in urban areas for SGA were 1.44 (1.37-1.52) in 1985-1988 and 1.41 (1.33-1.49) in 1997-2000; for postneonatal death, the corresponding results were 1.61 (1.17-2.20) and 2.20 (1.24-3.92), respectively. Most of the observed disparities could not be explained by observed maternal and pregnancy characteristics. CONCLUSION: Moderate disparities in birth outcomes by neighborhood income persist in urban areas (although not rural areas) of British Columbia, despite a universal health insurance system and generally favorable socioeconomic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle