MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023559740 · doi:10.1086/521543

The Cold Dark Matter Halos of Local Group Dwarf Spheroidals

2008· article· en· W2023559740 sur OpenAlexaff
Jorge Peñarrubia, Alan W. McConnachie, Julio F. Navarro

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsDark matterGalaxyAstronomyDark matter haloCold dark matterVelocity dispersionLocal GroupDark galaxyRADIUSMilky WayHalo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examine the dynamics of stellar systems embedded within cold dark matter (CDM) halos in order to assess observational constraints on the dark matter content of Local Group dwarf spheroidals (dSphs). Our analysis shows that the total mass within the luminous radius is reasonably well constrained and approximately independent of the luminosity of the dwarf, highlighting the poor correspondence between luminosity and halo mass. This result implies that the average density of dark matter is substantially higher in physically small systems such as Draco and Sculptor than in larger systems such as Fornax. For example, our results imply that Draco formed in a halo 5 times more massive than Fornax's despite being roughly 70 times fainter. Stellar velocity dispersion profiles, sigma_p(R), provide further constraints; flat sigma_p(R) profiles imply that stars are deeply embedded within their cold dark matter halos and so quite resilient to tidal disruption. We estimate that halos would need to lose more than 90% of their original mass before tides begin affecting the kinematics of stars. We estimate that V_max is about 3 times higher than the central velocity dispersion of the stars, which alleviates significantly the CDM ``substructure crisis''. We use these results to interpret the size differences between the M31 and Milky Way (MW) dSph population. Our modeling indicates that this difference should be reflected in their kinematics, and predicts that M31 dwarfs should have velocity dispersions up to a factor of ~ 2 higher than their MW counterparts. This CDM-motivated prediction may be verified with present observational capabilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,727

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations190
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207