Reduced Requirement for Erythropoietin with Quotidian Hemodialysis Therapy
Notice bibliographique
Résumé
Quotidian (daily) hemodialysis has many potential advantages over conventional three times weekly hemodialysis, including improved control of anemia. However, previous reports do not consistently describe beneficial effects regarding anemia and erythropoietin requirements. We sought to determine whether erythropoietin dose is altered in this form of therapy, and elucidate the potential contributing factors. An analysis of an ongoing, nonrandomized, prospective trial of daily nocturnal, daily short, and their cohort of conventional hemodialysis controls was performed. Those patients who had completed 15 months of the trial were analyzed, which include nine patients in the quotidian dialysis group and nine cohort controls receiving conventional three times weekly dialysis. At 15 months, the weekly Kt/V in the quotidian group was 6.8 (+/-0.6) and 4.5 (+/-0.4) in the conventional group (p = 0.001). Mean erythropoietin dose fell in the quotidian group from 87 (+/-66) to 53 (+/-50) U/week per kg (p = 0.020). The mean hemoglobin rose from 115 (+/- 18) to 129 (+/- 14) g/L (p = 0.008). There was no significant change in erythropoietin dose or hemoglobin in the conventional hemodialysis group. Serum ferritin and the transferrin-saturation did not change significantly and remained above 100 microg/L and 20%, respectively, throughout. Serum albumin and C-reactive protein were similar between the quotidian and conventional dialysis groups and did not change over time. In patients who were receiving conventional thrice weekly hemodialysis, initiation of quotidian hemodialysis led to a 39% reduction in erythropoietin dose at 15 months, most likely due to the increased dose of delivered dialysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».