MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023574622 · doi:10.1097/mpa.0b013e318120023a

Hereditary Pancreatitis Amlodipine Trial

2007· article· en· W2023574622 sur OpenAlexaff
Véronique D. Morinville, Mark E. Lowe, Beth Elinoff, David C. Whitcomb

Notice bibliographique

RevuePancreas · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatitis Pathology and Treatment
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesMedical Center, University of Pittsburgh
Mots-clésMedicineBlood pressureAmlodipineInternal medicineTrypsinogenPancreatitisPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Hereditary pancreatitis (HP) is a form of recurrent acute pancreatitis (AP) mediated by mutations in cationic trypsinogen (PRSS1). Mutations cluster in the calcium-associated regulator regions of PRSS1. In rats, calcium-channel blockers (CCB) prevent hyperstimulation-associated AP. Because of the potential importance of hyperstimulation in triggering episodes of AP in HP, we designed a pilot study to evaluate the safety and potential benefit of CCB use in HP. METHODS: Subjects 6 years or older had a PRSS1 mutation, recurrent AP, and pain. Total study duration was 16 weeks. Amlodipine was given during weeks 0 to 11. Dose (2.5, 5, or 10 mg) was based on weight (range, 0.08-0.17 mg x kg(-1) x d(-1)). Subjects filled a daily diary including pain (0-10 scale) and blood pressure reading. Clinical assessments occurred at weeks -4, 0, 1, 2, 6, 10, 11, and 12. Subjects filled a Medical Outcomes Study Short-Form Survey version 2 (SF-10 for children <14 years old) at weeks -4, 0, 6, and 10. Data were compared for weeks -4 to 0 and 6 to 10. RESULTS: Nine subjects signed informed consent (4 males; 12-52 years old). Four were excluded during the screening phase. Drug was discontinued in one due to development of unilateral lower-extremity numbness. Four subjects (12-31 years old) completed the study. Mean blood pressure, laboratory tests, physical findings, and daily pain scores did not clinically significantly differ before and during drug therapy, but all reported reduced symptoms. Three reduced analgesic use. Three had improved scores on the Medical Outcomes Study Short-Form Survey version 2. CONCLUSIONS: Amlodipine is generally safe in subjects with HP and does not increase pain or episodes of AP. Further research into the mechanism of CCB on pancreatitis would be important to provide a pathophysiologic basis to support further trials in HP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePancreasMême sujetPancreatitis Pathology and TreatmentTravaux en français237 207