Numerical modelling of sandwich panels with soft core and different rib configurations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents numerical modeling of the flexural behaviour of sandwich panels composed of [0/90] woven glass fibre reinforced polymer skins and polyurethane foam core, including various patterns of glass fibre reinforced polymer ribs, as well as cores of different densities. A robust finite element model has been developed. It accounts for material nonlinearities; most pronounced in soft cores and [0/90] glass fibre reinforced polymer ribs in shear, as well as geometric nonlinearities arising in panels without ribs, in the form of a reduction in panel thickness and excessive shear deformation. The model captures both material failures and stability failure, essentially skin wrinkling in compression. The model is successfully validated using a large experimental database and predicts well full flexural responses. It is shown that ribs allow compression skin to reach its full material strength. Panels without ribs fail by skin wrinkling under concentrated loads, while those under distributed loads fail either by excessive shear deformation or diagonal fracture of the core, depending on core density. Failure of glass fibre reinforced polymer tension skin never occurred in this study. For panels without ribs, the three-dimensional finite element model agrees closely with a simplified two-dimensional model. A parametric study addressing longitudinal rib spacing showed that flexural strength increases as rib spacing reduces, until it stabilizes at a rib spacing-to-panel thickness ratio of 2.93.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle