Canine intravascular lymphoma with overt leukemia
Notice bibliographique
Résumé
A 6-year-old spayed Labrador Retriever Mix dog was evaluated for a 2-week history of progressive generalized weakness and reluctance to stand. Physical examination revealed severe weakness with obtunded mentation, head tilt, bilateral nystagmus, and decreased vision. CBC findings included mild nonregenerative anemia, marked thrombocytopenia, and a few atypical mononuclear cells on the blood film. The cells were 15-30 μm in diameter and had round to oval to reniform centrally placed nuclei with stippled chromatin, prominent nucleoli, and abundant basophilic cytoplasm with numerous discrete vacuoles and, occasionally, small azurophilic granules. Similar cells were found in bone marrow. On histologic examination of tissues collected at necropsy, neoplastic cells were detected in bone marrow, hepatic sinusoids, cerebral and meningeal vessels, and in capillaries of the heart, renal interstitium, small intestinal submucosa, and muscularis, and alveolar septa. A small discrete mass in the right atrium consisted of similar neoplastic cells, and the spleen was diffusely infiltrated. Tissue distribution was suggestive of intravascular lymphoma. Neoplastic cells in tissue sections were immunoreactive for vimentin, CD18, CD45, and granzyme B and lacked immunoreactivity for cytokeratin. Neoplastic cells on bone marrow aspirate smears and blood films lacked immunoreactivity for CD3, CD79a, CD1c, CD11b, CD11c, CD11d, and E-cadherin. In the absence of immunophenotypic evidence for the neoplastic cells being derived from B-cell, T-cell, or histocytic/dendritic lineages and the lack of clonal antigen receptor gene rearrangement(s), along with positive immunoreactivity for granzyme B, a tumor of NK cells was considered likely. Based on current knowledge, this is the first report of canine intravascular lymphoma, of probable NK cell origin, with peripheral blood involvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».