MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023592497 · doi:10.1109/tuffc.2010.1474

Novel low-power ultrasound digital preprocessing architecture for wireless display

2010· article· en· W2023592497 sur OpenAlexaff
P. Lévesque, Mohamad Sawan

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Ultrasonics Ferroelectrics and Frequency Control · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUltrasound Imaging and Elastography
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesXilinx
Mots-clésWirelessArchitectureComputer sciencePower (physics)Ultrasonic imagingUltra low powerUltrasoundElectrical engineeringElectronic engineeringEngineeringAcousticsTelecommunicationsPower consumptionPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A complete hardware-based ultrasound preprocessing unit (PPU) is presented as an alternative to available power-hungry devices. Intended to expand the ultrasonic applications, the proposed unit allows replacement of the cable of the ultrasonic probe by a wireless link to transfer data from the probe to a remote monitor. The digital back-end architecture of this PPU is fully pipelined, which permits sampling of ultrasonic signals at a frequency equal to the field-programmable gate array-based system clock, up to 100 MHz. Experimental results show that the proposed processing unit has an excellent performance, an equivalent 53.15 Dhrystone 2.1 MIPS/ MHz (DMIPS/MHz), compared with other software-based architectures that allow a maximum of 1.6 DMIPS/MHz. In addition, an adaptive subsampling method is proposed to operate the pixel compressor, which allows real-time image zooming and, by removing high-frequency noise, the lateral and axial resolutions are enhanced by 25% and 33%, respectively. Realtime images, acquired from a reference phantom, validated the feasibility of the proposed architecture. For a display rate of 15 frames per second, and a 5-MHz single-element piezoelectric transducer, the proposed digital PPU requires a dynamic power of only 242 mW, which represents around 20% of the best-available software-based system. Furthermore, composed by the ultrasound processor and the image interpolation unit, the digital processing core of the PPU presents good power-performance ratios of 26 DMIPS/mW and 43.9 DMIPS/mW at a 20-MHz and 100-MHz sample frequency, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Ultrasonics Ferroelectrics and Frequency ControlMême sujetUltrasound Imaging and ElastographyTravaux en français237 207