Weakening of the subduction interface and its effects on surface heat flow, slab dehydration, and mantle wedge serpentinization
Notice bibliographique
Résumé
The shallow part of the interface between the subducting slab and the overriding mantle wedge is evidently weakened by the presence of hydrous minerals and high fluid pressure. We use a two‐dimensional finite element model, with a thin layer of uniform viscosity along the slab surface to represent the strength of the interface and a dislocation‐creep rheology for the mantle wedge, to investigate the effect of this interface “decoupling.” Decoupling occurs when the temperature‐dependent viscous strength of the mantle wedge is greater than that of the interface layer. We find that the maximum depth of decoupling is the key to most primary thermal and petrological processes in subduction zone forearcs. The forearc mantle wedge above a weakened subduction interface always becomes stagnant (<0.2% slab velocity), providing a stable thermal environment for the formation of serpentinite. The degree of mantle wedge serpentinization depends on the availability of aqueous fluids from slab dehydration. A very young and warm slab releases most of its bound H 2 O in the forearc, leading to a high degree of mantle wedge serpentinization. A very old and cold slab retains most of its H 2 O until farther landward, leading to a lower degree of serpentinization. Our preferred model for northern Cascadia has a maximum decoupling depth of about 70–80 km, which provides a good fit to surface heat flow data, predicts conditions for a high degree of serpentinization of the forearc mantle wedge, and is consistent with the observed shallow intraslab seismicity and low volume of arc volcanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».