MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023600537 · doi:10.1310/3bxl-18w0-fpj4-f1gy

Intrinsic Factors Influencing Post Stroke Brain Reorganization

2005· review· en· W2023600537 sur OpenAlexafffund
Nestor A. Bayona, Jamie Bitensky, Norine Foley, Robert Teasell

Notice bibliographique

RevueTopics in Stroke Rehabilitation · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensRoyal Victoria HospitalSt Joseph's Health Care
Organismes subventionnairesCanadian Stroke NetworkHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésLesionStroke (engine)Stroke recoverySpontaneous recoveryPhysical medicine and rehabilitationNeuroscienceMotor cortexMotor functionPsychologyMedicineCortex (anatomy)RehabilitationSurgeryStimulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reorganization of the brain, specifically the motor cortex surrounding the stroke, accounts for much of the observed neurological recovery following stroke. Not surprisingly, size of the stroke lesion has the greatest impact on neurological recovery in both animal and clinical research studies. Spontaneous recovery of lost function is possible after a cortical lesion, particularly if the lesion is small. Age correlates negatively with recovery; older individuals generally demonstrate slower and less complete recovery. However, age by itself is a poor predictor of functional recovery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTopics in Stroke RehabilitationMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207