Acute effects of Achilles tendon vibration on soleus and tibialis anterior spinal and cortical excitability
Notice bibliographique
Résumé
Prolonged vibration is known to alter muscle performance. Attenuation of Ia afferent efficacy is the main mechanism suggested. However, changes in motor cortex excitability could also be hypothesized. The purpose of the present study was therefore to analyze the acute and outlasting effects of 1 h of Achilles tendon vibration (frequency, 50 Hz) on the soleus (SOL) and tibialis anterior (TA) neuromuscular excitability. Spinal excitability was investigated by means of H-reflexes and F-waves while cortical excitability was characterized by motor evoked potentials (MEPs) obtained by transcranial magnetic stimulation. Twelve subjects performed the experimental procedures 3 times: at the beginning of the testing session (PRE), immediately after 1 h of Achilles tendon vibration (POST), and 1 h after the end of vibration (POST-1H). Prolonged vibration led to acute reduced H-reflex amplitudes for SOL only (46.9% ± 7.7% vs. 32.8% ± 7%; p = 0.006). Mainly presynaptic inhibition mechanisms were thought to be involved because of unchanged F-wave persistence and amplitude mean values, suggesting unaffected motoneuronal excitability. While no acute effects were reported for SOL and TA cortical excitability, both muscles were characterized by an outlasting increase in their MEP amplitude (0.64 ± 0.2 mV vs. 0.43 ± 0.18 mV and 2.17 ± 0.56 mV vs. 1.26 ± 0.36 mV, respectively; p < 0.05). The high modulation of Ia afferent input by vibration led to changes in motor cortex excitability that could contribute to the enhancement in muscular activation capacities reported after chronic use of tendon vibration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».