MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2023626632 · doi:10.5539/mas.v6n5p111

H.M. The King’s Initiation on Metabolic Syndrome among Adult in Yao Noi Island, Thailand

2012· article· en· W2023626632 sur OpenAlexvenueno aff
Chalermrat Kamchuchat, Wasin Inkapatanakul, Kasem Chunkao, Win Chaeychomsri, Jindawan Siruntawineti

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes, Cardiovascular Risks, and Lipoproteins
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetabolic syndromeAbdominal obesityMedicineNational Cholesterol Education ProgramObesityLife styleDemographyHealth examinationGerontologyInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cross-sectional study aimed to examine the prevalence of metabolic syndrome among adults in Yao Noi Island, Phangnga Province, Thailand. The survey was conducted with randomly selected areas including 7 villages from Yao Noi Island, Phangnga province, Thailand. Two hundred and twenty-seven adults with aged more than 20 years old and concluded the study between October and December, 2010. The definition of Metabolic syndrome is defined by the modified National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel III report. The questionnaire, physical and clinical examination were collected. The prevalence of metabolic syndrome was 12.8% in average, with women (13.9%) more than men (9.1%) respectively. The most common risk factors of metabolic syndrome in women were the abdominal obesity of more than 80 cm (61.6%), a high FPG (30.3%) and elevated TG (20.9%). Among men, the risk factors were the abdominal obesity of more than 90 cm (16.4%), a high FPG (47.3%) and high elevated TG (32.7%). The prevalence increased from 8.7% among subjects aged between 20 and 29 years to 21.2% with the subjects aged 50 years or older. These findings suggest that MS is becoming a remarkable health problem in Thailand. The preventive measurement can reduce mortality especially healthy life style education programs such as weight reduction activity, physical activity and healthy diets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied Science→Même sujetDiabetes, Cardiovascular Risks, and Lipoproteins→Travaux en français237 207→