Feasibility of In-Situ Combustion in the Mature SAGD Chamber
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Steam Assisted Gravity Drainage, SAGD, is a commercially successful bitumen recovery method that has transformed some of the vast Canadian oil-sand deposits into recoverable reserves. Several SAGD projects have been developed in Northern Alberta in the past few years and many more are in the planning stages. As the projects mature, new operational problems are revealed demanding new solutions. Due to operational restrictions, it is almost impossible to have the same growth rate in all steam chambers in a SAGD pattern. Hence, interference between a mature chamber and an adjoining immature chamber can become a problem. Steam leakage from the immature chamber into the mature chamber, reduces the thermal efficiency of the project and requires a solution to prevent the steam dissipation. Filling the mature chamber with combustion gases is a possible solution for this problem. Carrying out in situ combustion in the mature chamber would not only create the needed combustion gases in the chamber but could also recover a substantial part of the residual oil in the mature chamber. It is also likely that the combustion would create a reduced permeability coke zone around the mature chamber, thus isolating it from the rest of the reservoir. To evaluate the merit of this idea, an elevated pressure experiment was conducted using a two dimensional physical model. Conventional SAGD process was conducted in the model to develop a large steam chamber. Air was then injected through a horizontal well near the top of the model, into the SAGD chamber and a combustion front was established around the air injection well. By operating combustion in the depleted chamber, residual oil was mobilized and produced. The oil recovery was increased by more than 20% over the SAGD operation. Initiation and propagation of combustion was confirmed by a large increase in the temperature in the combustion zone. After unpacking the model, it was found that a coke layer was formed around the perimeter of the chamber.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».