A Growth Hormone-Releasing Peptide Promotes Mitochondrial Biogenesis and a Fat Burning-Like Phenotype through Scavenger Receptor CD36 in White Adipocytes
Notice bibliographique
Résumé
Whereas the uptake of oxidized lipoproteins by scavenger receptor CD36 in macrophages has been associated with foam cell formation and atherogenesis, little is known about the role of CD36 in regulating lipid metabolism in adipocytes. Here we report that treatment of 3T3-L1 adipocytes with hexarelin, a GH-releasing peptide that interacts with CD36, resulted in a depletion of intracellular lipid content with no significant change in CD36 expression. Microarray analysis revealed an increased pattern in several genes involved in fatty acid mobilization toward the mitochondrial oxidative phosphorylation process in response to hexarelin. Interestingly, many of these up-regulated genes are known targets of peroxisomal proliferator-activated receptor (PPAR)-gamma, such as FATP, CPT-1, and F(1)-ATPase, suggesting that adipocyte response to hexarelin may involve PPARgamma activation. Expression studies also indicate an increase in thermogenic markers PPARgamma coactivator 1alpha and uncoupling protein-1, which are normally expressed in brown adipocytes. Electron microscopy of hexarelin-treated 3T3-L1 adipocytes showed an intense and highly organized cristae formation that spans the entire width of mitochondria, compared with untreated cells, and cytochrome c oxidase activity was enhanced by hexarelin, two features characteristic of highly oxidative tissues. A similar mitochondrial phenotype was detected in epididymal white fat of mice treated with hexarelin, along with an increased expression of thermogenic markers that was lost in treated CD36-null mice, suggesting that the ability of hexarelin to promote a brown fat-like phenotype also occurs in vivo and is dependent on CD36. These results provide a potential role for CD36 to impact the overall metabolic activity of fat usage and mitochondrial biogenesis in adipocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».