Application of MBSE as a support to the definition of the port informer service in the Italian ports
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes an application of the Model Based Systems Engineering (MBSE) approach in a study performed on behalf of the Italian Port Informers Association, with the purpose to provide a solid technical background to the definition of the Port Informer Service (also referred in this paper simply as Service), and to its future evolution. The current Italian legislation does not include such Service neither among the “public utility services” ruled by the Maritime Authority (Coast Guard), nor among the “general interest services” ruled by the Port Authority. The lack of a clear definition of the Service is the source of an uncertain situation, in which the activities of the Port Informers derive from local ordinances issued by the single Harbor Master's Offices (Capitanerie di Porto, local office of the Coast Guard). From a different point of view, the continuous evolution in the technological equipment of the authorities involved in port operations, with systems such as Vessel Traffic Services (VTS), Automatic Identification System (AIS), Port Management and Information System (PMIS) and so on, urges the Port Informers to share a common process of migration, in order to be fully integrated in the exploitation of the opportunities made available by the new technologies. A strong need was thus felt for a new regulation of the services provided by the Port Informers at national level, in order to promote a necessary uniformity in the provision of the Service, and to better support the management of port security, maritime traffic monitoring and navigation security.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».