MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023657881 · doi:10.1111/j.1365-2311.2011.01292.x

The impacts of extreme and fluctuating temperatures on trait‐mediated indirect aphid–parasitoid interactions

2011· article· en· W2023657881 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEcological Entomology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyEctothermEcologyTraitForagingAphidParasitoidDisturbance (geology)ForageClimate changeBiological pest controlAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. Global climate change models predict an increase in the frequency and magnitude of extreme temperature events. These temperature events, heatwaves for example, will impact a wide range of physiological and behavioural processes, particularly in ectotherms, and may therefore influence interactions between species. 2. Anti‐predator responses may be more costly under more severe temperature regimes and therefore trait‐mediated disturbance could lead to high mortality or reduced reproduction under extreme and fluctuating temperature regimes. 3. We examined the impacts of extreme and fluctuating temperatures on trait‐mediated indirect interactions in an aphid–parasitoid community. 4. In treatments that isolated the effects of trait‐mediated disturbance from the effects of foraging parasitoids we found that an increase in both the amplitude and frequency of peak temperatures reduced aphid numbers and provided evidence that the cost of trait‐mediated disturbance could increase under frequent periods of high temperature. Aphid dispersal also increased with more frequent periods of high temperature. 5. In treatments where female wasps were allowed to freely forage (direct + trait‐mediated effects), there was no evidence that extreme and fluctuating temperatures influenced the wasp's foraging ability. Exposure to extreme fluctuating temperatures did not influence the offspring production of exposed wasps or the position of the mummies within the plots.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle