Pediatric hand fractures: A review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To identify the incidence, causes, and details of hand fractures in children. DESIGN: A retrospective chart review. METHODS: Records of children under 16 years of age who had sustained a hand fracture within the last 5 years were collected from the patient population of British Columbia's Children's Hospital. A total of 242 hand fractures in 232 patients were documented. These patients were reviewed for age at time of injury, gender, location of the incident, mechanism of injury, number of radiographs taken, and fracture specifics. Radiographs with obscure details or incomplete folders were excluded. RESULTS: The patients consisted of 57 (24.6%) females and 175 (75.4%) males, with a mean age of 11.1 +/- 3.3 years. Incidence was low in early childhood but rose sharply after age 9 and peaked at 12 years of age. Sporting activities were the most common cause in both sexes. The fifth metacarpal was the most frequently involved bone (21.1% of total). Nonepiphyseal fractures accounted for 60.2% of the fractures, and the remaining 39.8% were epiphyseal fractures, predominantly Salter-Harris type II (90.4%). Fractures with comminution, severe displacement, intraarticular involvement, and condylar involvement were seen in 12.4%, 12.4%, 20.5%, and 15.1%, respectively. An average of 4.2 radiographs were taken per patient. CONCLUSION: Almost all fractures healed in 2 to 3 weeks with excellent functional outcome. Knowledge of epidemiology and etiology of hand fractures can serve as an essential first step in devising strategies to reduce the incidence of these hand injuries. It is hoped that studies such as the present study may serve as a first step in planning measures to reduce the occurrence of hand fractures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle