MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023670145 · doi:10.1097/ccm.0b013e31828a6688

Angiotensin-(1–7) Protects From Experimental Acute Lung Injury

2013· article· en· W2023670145 sur OpenAlexaff
Nadine Klein, Florian Gembardt, Stephanie Supé, Stephanie M. Kaestle, Hannah T. Nickles, Lasti Erfinanda, Xiaohong Lei, Jun Yin, Liming Wang, Michael Mertens, Katalin Szászi, Thomas Walther, Wolfgang M. Kuebler

Notice bibliographique

RevueCritical Care Medicine · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenin-Angiotensin System Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAngiotensin IIMedicineAngiotensin-converting enzymeRenin–angiotensin systemPharmacologyAngiotensin receptorAngiotensin II receptor type 1LungAngiotensin-converting enzyme 2Internal medicineEndocrinologyAnesthesiaBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Recently, recombinant angiotensin-converting enzyme 2 was shown to protect mice from acute lung injury, an effect attributed to reduced bioavailability of angiotensin II. Since angiotensin-converting enzyme 2 metabolizes angiotensin II to angiotensin-(1-7), we hypothesized that this effect is alternatively mediated by angiotensin-(1-7) and activation of its receptor(s). DESIGN: To test this hypothesis, we investigated the effects of intravenously infused angiotensin-(1-7) in three experimental models of acute lung injury. SETTING: Animal research laboratory. SUBJECTS: Male Sprague-Dawley rats, Balb/c mice, and C57Bl6/J mice. INTERVENTIONS: Angiotensin-(1-7) was administered with ventilator- or acid aspiration-induced lung injury in mice or 30 minutes after oleic acid infusion in rats. In vitro, the effect of angiotensin-(1-7) on transendothelial electrical resistance of human pulmonary microvascular endothelial cells was analyzed. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Infusion of angiotensin-(1-7) starting 30 minutes after oleic acid administration protected rats from acute lung injury as evident by reduced lung edema, myeloperoxidase activity, histological lung injury score, and pulmonary vascular resistance while systemic arterial pressure was stabilized. Such effects were largely reproduced by the nonpeptidic angiotensin-(1-7) analog AVE0991. Infusion of angiotensin-(1-7) was equally protective in murine models of ventilator- or acid aspiration-induced lung injury. In the oleic acid model, the two distinct angiotensin-(1-7) receptor blockers A779 and D-Pro-angiotensin-(1-7) reversed the normalizing effects of angiotensin-(1-7) on systemic and pulmonary hemodynamics, but only D-Pro-angiotensin-(1-7) blocked the protection from lung edema and protein leak, whereas A779 restored the infiltration of neutrophils. Rats were also protected from acute lung injury by the AT1 antagonist irbesartan; however, this effect was again blocked by A779 and D-Pro-angiotensin-(1-7). In vitro, angiotensin-(1-7) protected pulmonary microvascular endothelial cells from thrombin-induced barrier failure, yet D-Pro-angiotensin-(1-7) or NO synthase inhibition blocked this effect. CONCLUSIONS: Angiotensin-(1-7) or its analogs attenuate the key features of acute lung injury and may present a promising therapeutic strategy for the treatment of this disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Care MedicineMême sujetRenin-Angiotensin System StudiesTravaux en français237 207